Recuperando tradiciones
Llega la NAVIDAD, tiempo de tradiciones…
Y no hay mayor tradición gamona que la de concentrarse los lunes…
Así que, haga frio, haga calor, llueva o salga el sol (a las 20.15 poco sol habrá, la verdad), a concentrarse toca.
31 Comentarios - [RSS 2.0]
- Judio el 25 Noviembre 2006 a las 18:08 h. dijo:
Te has equivocado amigo poniendo la foto del Campo de exterminio Nazi. No es ninguna broma. Supongo que tu ignorancia de tales mostruosos echos, ha sido la causa de tomar tan a la ligera esta foto de niños que pronto iban a ser gaseados.
Para que te vayas enterando, mando estas dos pags. por si las quieres leer.
El 27 de enero de 1945 el Ejército Rojo liberó el campo de concentración y exterminio de Auschwitz. No fue esto el final de la matanza de la Segunda Guerra Mundial que costó la vida a unas 35 millones de personas, en su mayoría civiles. La guerra continuaría aún más de tres meses. Unos diez días antes de la liberación de Auschwitz, 58.000 prisioneros fueron obligados a salir de allí caminando porque los nazis no querían que cayeran vivos en manos de sus liberadores. Vivirían lo que se ha conocido como las Marchas de la Muerte. Alrededor de la mitad murió en su transcurso. Dejaron atrás las cenizas y los huesos de mucho más que un millón de seres humanos, la mayoría gaseados, un millón de los cuales eran judíos y unos 7.000 prisioneros enfermos y moribundos, tanto niños judíos como niños Roma (gitanos), sobre los que habían realizado experimentos médicos criminales los médicos alem…
http://www.dianawang.net/blog/?cat=2http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-1928-2005-05-09.html
- Amarillo Yonk el 25 Noviembre 2006 a las 22:24 h. dijo:
Srs. Reunidos G&Per:
No acabáis de acertar cuando lleváis las gracietas por estos derroteros. El humor no se consigue a toda costa. Sabéis que soy un fiel seguidor de La Voz de Gamonal. Por eso también sé que ésta no es la primera vez que se os va de las manos. - pepe el 26 Noviembre 2006 a las 9:53 h. dijo:
Ni puta gracia. Si los gamonaleris ya demostrabais tener el cerebro como un grillo con esto ya os habeis cubierto de gloria. Una foto de los campos de exterminio nazi para ilustrar una noticia sobre cuatro terroristas que, manipulados por los comerciantes con le sindrome de El Carmelo barcelonés, provocaron actos de terrorismo en nuestra ciudad.
Verguenza os deberia dar.
- Sres. Reunidos G & Per el 26 Noviembre 2006 a las 18:47 h. dijo:
Por alusiones. Como colectivo queremos manifestar nuestra perpejlidad ante el revuelo que ha causado la mera relación de dos palabras: “concentración” y “campo”. Nos parece más preocupante el comentario de pepe que relaciona “terrorismo” con los disturbios del 18-A y que además insulta. Y no es la primera vez que este tipo de comentarios se dan en la web.
También es cierto que los autores de La VOZ de Gamonal muchas veces han hecho artículos que han ofendido, pero creemos que los ha habido más “tendentes a ofender” que éste en particular.
También, hay que recordar que ni somos humoristas profesionales, ni pretendemos serlo. Que somos torpes y que muchas veces no logramos comunicar nuestra ocurrencias de la mejor manera. Que sólo queremos quitar hierro al los asuntos que todo el mundo cree que son importantes, no atacar ni meternos en y con la política.
Creemos en la libertad de expresión y opinión y siempre asumirenos las consecuencias de nuestras “expresiones”. Así que gracias por leernos y por ejercer vuestro derecho de opinión.
- Amarillo Yonk el 26 Noviembre 2006 a las 21:01 h. dijo:
Desde luego que no sois humoristas profesionales. Si lo fueseis sabríais que hay que ganarse cierta credibilidad ética para acercarse a estas temáticas con ánimo de hacer humor. Y aún así, una vez conseguida, muchos no usan ése galardón ya que su éxito como gracieta es sumamente limitado.
A Pepe no se le contesta porque él mismo se desacredita con su exposición, pero a vosotros hasta el momento se os concede el margen de inteligencia de la que consideramos estáis bien dotados.
La libertad de expresión es una herramienta de difícil uso, ya que precisa de la inteligencia para ser útil. Mientras tanto, muchos se escudan en éste derecho para soltar torpezas que lo único que hacen es denunciar lo analfabetas que siguen siendo las sociedades de este mundo.
Por favor, usad vuestra inteligencia para administrar productivamente nuestra libertad de expresión. - Amarillo Yonk el 27 Noviembre 2006 a las 0:38 h. dijo:
Desde luego que no sois humoristas profesionales. Si lo fueseis sabríais que hay que ganarse cierta credibilidad ética para acercarse a estas temáticas con ánimo de hacer humor. Y aún así, una vez conseguida, muchos no usan ése galardón ya que su éxito como gracieta es sumamente limitado.
A Pepe no se le contesta porque él mismo se desacredita con su exposición, pero a vosotros hasta el momento se os concede el margen de inteligencia de la que consideramos estáis bien dotados.
La libertad de expresión es una herramienta de difícil uso, ya que precisa de la inteligencia para ser útil. Mientras tanto, muchos se escudan en éste derecho para soltar torpezas que lo único que hacen es denunciar lo analfabetas que siguen siendo las sociedades de este mundo.
Por favor, usad vuestra inteligencia para administrar productivamente nuestra libertad de expresión. - Sr. Blanco Nuclear el 27 Noviembre 2006 a las 9:42 h. dijo:
Mi opinión como parte integrante de esta web es que al final los últimos responsables del contenido de la web somos las personas que estamos detrás. Se suele decir que “la publicación no se hace responsable de las opiniones expresadas por sus colaboradores”. Aquí creo que La VOZ de Gamonal no se quita el marrón poniendo en práctica esta frase, pero por otro lado, el autor como persona del post debe responder ante sus artículos, ya que aunque no lo quiera, se debe a los que nos leen.
A modo de anécdota interna, el Sr. Gris, claro desencadenó la creación de la categoría La Columna de opinión
… si es que por eso le queremos, porque nos hace estar siempre en alerta…
Saludos a todos - Sr GRIS, aclaro el 27 Noviembre 2006 a las 10:38 h. dijo:
¿humor?
¿broma?
¿gracia?Yo no se si es que los que comentais en estos temas tan peliagudos sois recien nacidos o vivís dentro de una burbuja…
Esto es ESPAÑA y, al igual que en Portugal e Italia, la tradición humorística se reduce, casi en su totalidad, a humillar a otros, ya sea una persona, un colectivo… otros… que no seas tu. Ese es el humor castizo, el de toda la vida, el que más nos mola a los españoles…Pero el caso es que aquí no se trata de eso… (para eso están las revistas de humor y Cruz y raya; si os quereis descojonar, acudid a esos, de veras, mi intención, al menos, no es la de contar chistecillos y chascarrillos varios)
Aquí de lo que se trata es de sarcasmo, de descontextualización, de hacer pensar contando lo que no es…
¿Acaso me estais dando a entender que os descojonais con las desgracias de un barrio como el nuestro, unas obras que han podido arruinar familias y comercios de haberse llevado a cabo, unos vecinos puteados una vez si y otra también por un equipo de gobierno que ni se interesa ni hace nada por las auténticas necesidades de este barrio? ¿Os hacen gracia las venganzas infantiles de una policia que de repente multa vehículos sólo por joder a aquellos que se les enfrentaron? ¿Os partís la caja viendo como unos vecinos van a pagar los platos rotos por los actos de todo un barrio?
Yo sólo pretendo hacer reflexionar a la gente, remover las conciencias… y lo hago a través del sarcasmo, que, creo, es la opción más llamativa. El resultado de esto, lo que cada uno piense, si te descojonas o sólo dices “coño, va a ser cierto”, eso ya depende de cada uno y de su conciencia… eso es cosa vuestra, no mia… yo sólo agito el avispero… lo que pase después, depende de cada uno y de su interpretación…
…lo cual nos lleva a la susodicha foto… Yo, lo que veo, es a unos judios felices porque los han liberado… yo no veo corderitos camino del matadero…. habrá que mirar aquí quien tiene los “pensamientos limpios”…
- Amarillo Yonk el 27 Noviembre 2006 a las 15:37 h. dijo:
Desde Ramón Gómez de la Serna a Andrés Rábago (OPS, El Roto), desde el Arcipreste de Hita a Caín, desde las revistas Hermano Lobo, El Papus, La Codorniz, hasta el colectivo “El Cartel”. Joan Brossa, Faemino y Cansado, El Tricicle, Liyama, La Hora Chanante, Gila, etc., etc., etc… la tradición humorística de España ha sido siempre rica en grandes humoristas y sátiros que utilizan el humor como reflexión política y social, o simplemente para hacer reír, sin recurrir al chiste de caca, culo, pedo, pis.
Quizás sea un recien nacido y tú, que eres más pellejudo, hayas bebido de las fuentes de Pajares y Esteso (exclusivamente).
De todas formas, si tú sólo ves es esa fotografía a judíos felices muy posiblemente sea porque aunque tú no hayas nacido ayer no has abierto en todo este tiempo un sólo libro sobre la liberación de los campos de exterminio. Si así fuese, sabrías que no sólo había judíos allí, además de que aún habiendo siendo liberados no reconocían a los aliados como libertadores, ya que pensaban que era una nueva “broma” nazi como cuando les llevaban a las duchas. ¿has visitado alguna vez algún campo de concentración? Yo sí. Y te aseguro que en esa foto hay muchas más cosas de las que tú ves. - Judio el 27 Noviembre 2006 a las 15:43 h. dijo:
No eludas el bulto. Di, lo siento, no fue mi intencion ofender, y puede estar todo arreglado. O sea, que agitas el avispero y que otros sufran con tu accion, tu no eres responsable.
Tu ves en la foto>> a unos judios felices porque los han liberado… yo no veo corderitos camino del matadero…. ?????
FELICES? Me parece que estás falto de toda sensibilidad, autista del sufrimiento ajeno. !!Sigue removiendo el avispero!! por que TU tienes los “pensamientos limpios” !!NO como otros!!!Yo estaba todo el tiempo con mi mamá, incluso cuando la violaron. La primera vez la violó el jefe de la Gestapo y todos los que lo acompañaban, yo no entendía bien qué pasaba, tenía cinco años. He visto muchas veces las violaciones de mi pobre madre. No entendía que ella hacía eso para salvarnos y le decía que era una puta
- Gamón el 27 Noviembre 2006 a las 15:57 h. dijo:
Haber lo ha hecho con la mas mínima acción ofensiva.Es una página de humor sarcástico(vale muchas veces igual no atinan).Pero si alguien se siente ofendido tampoco hay que ponerse así,todo el mundo comete herrores y una crítica constructiva no hace daño pero una detrás de otra e incluso cuestionando la inteligencia de personas que la demuestran a diario con artículos durante mas de un año que llevan publicando.Sinceramente igual es que tengo menos conciencia social pero no me causa mayor molestia que ver panfletos de nuestro señor alcalde en mi buzón o el sucedáneo de centro cívico que han hecho en capiscol…
- Gamonalero el 27 Noviembre 2006 a las 16:24 h. dijo:
Tal vez si que sea un poco fuerte la imagen, ya que hay cosas que deberían dejarse fuera del humor. No es lo mismo una “concentración” de los habitantes de un barrio que se unen en señal de protesta, que una “concentración” de prisioneros torturados y asesinados. Independientemente de lo que quiera ver cada uno, ahí hay una realidad innegable.
Yo creo que como rectificar es de sabios, lo mejor sería retirar la fotografía o sustituirla por otra mas apropiada. Todos cometemos errores. - cuandoeldiablocanta el 27 Noviembre 2006 a las 22:30 h. dijo:
Pues la verdad es que la foto no tiene ninguna gracia pero La Vida es Bella tampoco la tenia y le enfundaron un oscar que otro.
- cuandoeldiablocanta el 27 Noviembre 2006 a las 22:32 h. dijo:
Pues la verdad es que la foto no tiene ninguna gracia pero La Vida es Bella tampoco la tenia y le enfundaron un oscar que otro.
- Judio el 28 Noviembre 2006 a las 1:06 h. dijo:
La diferencia esta en eso. La foto es utilizada para hacer “gracia”
La vida es Bella o el Pianista, para todo lo contrario.
Aun asi, La realidad fue muchiiiiiiiisimo mas “Cruel” (si esta tiene grados). Estas peliculas han sido hechas para que el espectador siga sentado en la butaca y llore un poco (!!Que bien!!)
Tu, aguantarias un pase documental de tortura “autentica”?
Ahi, si que hay grados, gente que aguanta y se regodea. Si tu eres uno de estos, ya sabemos que eres un potencial detorturador.
- nut el 28 Noviembre 2006 a las 10:38 h. dijo:
Dejando a un lado hechos históricos que todos conocemos ( y el que no, que se ponga delante de un libro) me parece que estais exagerando acerca de este artículo. No vi quejarse a nadie por la foto del niño malnutrido y era el mismo tipo de humor. No es el autor el que debe de preocuparse de si te gusta o no te gusta, tu eres libre de leerlo o no leerlo, de gustarte o no, y de estar de acuerdo o rechazarlo. Pero no vayamos de santurrones por la vida cuando seguro que habeis contado/escuchado/reido los chistes de irene villa, los leprosos en las piscinas etc, etc.
- Amarillo Yonk el 28 Noviembre 2006 a las 11:55 h. dijo:
El humor negro siempre ha tenido espacios y grados. No obstante, según se va teniendo más cultura esos chistes de Irene Villa dejan de tener puta la gracia, porque se es más consciente de donde provienenen y lo miserable de quien los ríe. Pio Baroja, en “El árbol de la ciencia” tiene un personaje que piensa que ningún tema del que se pueda hacer chanza puede ser tan serio como para preocuparse de él. Si eres incapaz de solucionar un problema, desprecialo haciendo gracietas, no vaya a ser que los que están a tu alrededor piensen que eres imbécil (aunque lo que conseguiras es que sepan que lo eres). Los chistes de leprosos en las piscinas son una figura retórica que en ningún caso hace mofa de la lepra, sino que busca una ruptura entre los significantes. Bill Plymton lleva décadas haciendo animación en la que el cuerpo es mutilado de divesas formas, ya sea por enfermedades o mediante la violencia; su mérito es hacer de esto un vehículo narrativo y cómico.
Desde luego, la ignorancia es muy atrevida. Y da bastante miedo ver como sacáis pecho y dais lecciones de lo que es el humor de una manera tan demagógica. - nut el 28 Noviembre 2006 a las 12:37 h. dijo:
Lecciones de humor? No era mi intención. Digamos que, al igual que tu, pienso que “el humor negro tiene espacios y grados” y este post no es más que un reflejo de ello. No echemos más leña al fuego ni compitamos a ver quien es más inteligente. No deshecheis comentarios por no estar bien redactados o por no utilizar términos que están fuera de lugar, pues no hacen más que dificultar la compresión. No podeis pedir al autor de un blog personal que se retracte o disculpe por algo que él ha querido poner. Lo único que podeis hacer es expresar vuestra desaprobación y, o bien continuar leyendo, o bien borrar la página de vuestros favoritos. En este “espacio” el humor negro ha coqueteado con este “grado”. No hay que darle más importancia de la que tiene.
- Gamón el 28 Noviembre 2006 a las 15:33 h. dijo:
Dejad de lado la foto,lo importante del artículo en sé era la reunión.De todas formas no pude ir,si alguien puede decir que temas se trataron me haría un favor.
- cuandoeldiablocanta el 28 Noviembre 2006 a las 16:18 h. dijo:
Bueno esto es lo último que voy a decir y por alusiones al respetable señor don judio, aprenda a leer, le he dicho que la foto me parece mal, como mal me pareció la trivializacion del tema en La Vida es Bella, si usted la considera comparable al Pianista es asunto suyo, pero asi le va al mundo, ocultando cosas a miles de jovenes por medio de versiones muy endulzadas de hechos históricos, usted lloró, yo me fui del cine porque me pareció una vergüenza, yo soy potencial torturador qué es usted??????? un llorica (esto no es insultar, llamar potencial torturador a alguien sí)
Si no le gusta lo que lee márchese a vivir al monte pero tenga cuidado porque si se lia a buscar cosas que ofendan le terminarán ofendiendo los pobres buitres que se comen bichos muertos y no les dejan descansar en paz y siento si ofendo con lo de los buitres que ya se que andan un poco extintos y no sea que alguno me acuse de cazador furtivo.Se despide el potencial torturador, mucho gusto de haberme encontrado con usted que con cometarios como los que hace sólo hace que la gente le pierda el respeto y deje de tener en cuenta sus opiniones, si quiere tomar partido por los judios métase es un foro NS y tiemble, que es muy fácil hablar aqui sabiendo que todos somos mas o menos tolerantes y aunque reine el humor negro por lo menos no cuestionamos lo sucedido en ningún momento, salud y a ver bella la vida hombre
- Sr. GRIS, aclaro el 29 Noviembre 2006 a las 0:27 h. dijo:
Antes que nada, aclarar que esto no es un enfrentamiento ni una discusión acerca de quién tiene razón y quien no, esto no va de eso, va de puntos de vista, yo entiendo el vuestro, pero parece que no entendeis el mio…
Una vez aclarado este punto, a darnos de tortas, que es a lo que volveis una y otra vez… no valen golpes bajos…
Como rectificar es de sabios (aunque considerarme sabio es una prepotencia por mi parte, yo lo hago porque me lo ha sugerido gamonalero) he cambiado la foto.
El concepto sigue siendo el mismo, la motivación es lo que cambia: yo lo hice por banalizar un tema peliagudo, pones “concentracion” en el google, y es una de las primeras imágenes que salen (la otra vez puse a URI GELER, pero su club de fans no se me echó al cuello), Roberto Begnini en cambio lo hizo con un motivo mejor… sacar pasta…
Vaya, pues no va a ser esa la diferencia…
(¿Qué no lo hizo por sacar pasta, dices? Claro… seguro que no tenía el guion encima de la mesa y fue donde los productores a decirles: “hagamos esta peli, por conciencia social.. no porque vais a invertir tanto y ganar cuanto… hagamoslo por alturismo…” seguro, seguro que fue así… ¿No serás tu de esos que pensaban que el NATIONAL GEOGRAFIC sacaba esas imágenes por casualidad? ¿Que no tiraban una cebra delante del león para grabar cómo la cazaba? Es un suponer, eh, que yo no digo nada…)
De esta manera la foto pierde significado… pero como queriais que la cambiase, yo la cambio, que yo soy un simple aficcionado, que si alguna otra vez os hago reir es por pura casualdad, que yo no me dedico a esto profesionalmente ni nada.
Ahora, he de reconocer que mi cerebro me traiciona: a mi me cuentan el chiste de Irene Villa y las tapas del cola-cao y, que quieres que te diga, mi primera reacción es reirme… luega ya, lo piensas, y dices: “joder, que burrada”. Como te envidio, Amarillo Yonk, que tienes un cerebro que te permite no reirte de aquellos chistes que se meten con quien no deben…
- Judio el 29 Noviembre 2006 a las 3:04 h. dijo:
—Para CuandoeldiabloCanta
Cometi el error de poner el TU, y no el “tu” generico que tambien puede llevar al mal entendido. No queria decir que TU eras un “potencial” pues dejaste claro que la foto no te hizo gracia.
Por lo tanto no te regodeas. Lo siento. - cuandoeldiablocanta el 29 Noviembre 2006 a las 15:50 h. dijo:
Aceptadas tus disculpas
- Sres. Reunidos G&Per el 1 Diciembre 2006 a las 12:31 h. dijo:
# Esto ya no tiene ni nombre. Nuestros amigos de Bitácoras nos ha hecho desaparecer los 10 últimos comentarios y nos han dejado los repetidos y el spam. Lo único que nos queda es pediros perdón por la incompetencia de este servidor.
Queremos que sepáis que ya estamos en negociaciones con una de las ofertas que nos hicieron para cambiar de servidor.
Esta pesadilla acabará, tranquilos.
Un saludo.
- MerkaDonna el 2 Diciembre 2006 a las 20:24 h. dijo:
Y yo que pensaba que “La vida es bella” era una comedia. Vamos, no recuerdo haber llorado viéndola. Me parece que para eso estaba “La lista de Schindler”.
Y de “El Pianista” recuerdo una escena muy divertida, en concreto, la del bote de pepinillos. ¡Qué escándalo!, ¡que retiren esa película ya!
Creo que en el cine se han dedicado unas cuantas películas a la Segunda Guerra Mundial, y creo recordar que entre ellas estaba una que se llamaba “Evasión o victoria”, (¡con Stallone!, eso si que es una vergüenza), u otra, hmmm… ¿cómo era?, si, “Top Secret!, es normal que ahora Val Kilmer no consiga un papel.
Esa corrección política, o censura popular, que tenemos hoy día nos hace ver fantasmas dónde no los hay. Entiendo que todo el mundo tiene su sensibilidad, y que todos nos ofendemos por ciertas cosas, pero no me vale el “o quitas eso o no vengo más”, no es justo.
Y para finalizar: pepe, eres un gilipollas. - alvaro el 13 Diciembre 2006 a las 3:43 h. dijo:
para los que no acen mas que criticar un mensaje:
esta pagina esta pa tomarse las cosas serias con un poco de cachondeo. que seria de la vida si no nos pudieramos reir de ella.
asi que menos dar por culo - Navidad el 21 Diciembre 2006 a las 12:59 h. dijo:
Memoria de la Shoah
Días atrás se ha celebrando un encuentro académico en Teherán como parte de una campaña dirigida personalmente por el presidente iraní Ahmadineyad para cuestionar el Holocausto. Es por lo tanto un momento oportuno para reflexionar sobre el valor moral y político de la Memoria del Holocausto -la Shoah- como primera prevención contra todas las ideologías del odio.Austria, Bélgica, Francia, Alemania, la República Checa, Lituania, Polonia, Eslovaquia y Suiza tienen leyes que condenan penalmente la negación del Holocausto. No estoy seguro de que las medidas penales -salvo quizá en Alemania- sean una buena solución contra la estupidez moral del negacionismo, sino que más bien me inclino -al estilo anglosajón- por una beligerancia historiográfica y política contra las estrafalarias filas de los que pretenden negar la existencia del Holocausto, fácilmente dominadas por la extrema derecha, pero entre las que también caben toda suerte de posiciones extremas.
El 1 de noviembre de 2005 la ONU acordó que cada 27 de enero -día de la liberación de Auschwitz- el mundo recuerde el Holocausto como «el intento metódico y bárbaro de exterminio de un pueblo entero, sin paralelo en la Historia de la Humanidad».
El recuerdo del espanto que descubrimos -como Humanidad- al liberar el campo de exterminio de Auschwitz no debe ser nunca olvidado, por nuestro bien. En ese recuerdo deben tener su lugar preferente los judíos, por su número y condición, pero también todas las otras víctimas que fueron inmoladas en los campos de exterminio: gitanos, homosexuales, resistentes, opositores políticos
Hacer memoria de la Shoah, cualquiera que sea nuestra identidad, como europeos es enfrentarnos con uno de los hechos de crueldad humana más sobrecogedores, en una historia de actos crueles en la que no faltan casos atroces.
La singularidad de la calidad y de la magnitud del Holocausto tiene que ver en última instancia con la perversidad intelectual y moral del fenómeno de la judeofobia que sí guarda semejanzas parciales con otros odios -el genocidio de los cristianos monofisistas armenios bajo el imperio Otomano es el único antecedente que se le acerca, de lejos - pero no tiene parangón con ningún otro.
España, aunque tiene una florida extrema derecha, es verdad, no tiene un antisemitismo de corte moderno y de tipo político, como Francia, con títulos como ‘La France juive, essai d’histoire contemporaine’, de Edouard Drumont, o Rusia con ‘El Talmud desenmascarado’ de J. Pranatis. De alguna manera nuestro antisemitismo histórico, que culminó con la expulsión de los judíos en 1492, si bien prosiguió existiendo a través de la Inquisición y de los prejuicios contra los conversos, no ha llegado como tal hasta nuestros días, aunque ha anidado siempre en todas las formas de extrema derecha y en buena parte del integrismo católico. Quizá una buena razón para esa debilidad teórica sea la escasa presencia de las comunidades judías entre nosotros.
La historia del odio es vieja como Caín y Abel y odios contra grupos determinados siempre han existido, pero son importantes las características que hacen de la judeofobia un hecho único.
Hay algo en el antisemitismo y en la judeofobia que es paradigmático de todo odio colectivo, y que se funda en última instancia en lo que el autor León Poliakov denominaba la visión policíaca y complotista de la Historia, que encuentra en los judíos el chivo expiatorio ideal. De acuerdo con esta visión simplista y policíaca las sociedades en momentos de dificultad sufren procesos de homogeneización intensa que por reacción provocan recelo, desconfianza y odio para con aquellos que no son suficientemente iguales al ‘nosotros obligatorio’. En unos países esos otros que se atreven a ‘distinguirse’ pueden ser ‘los jesuitas’, ‘los masones’, ‘los judíos’, ‘los agotes’, ‘los gitanos’, ‘los conversos’, pero ninguno como los judíos se presta a la fácil estigmatización.
Una característica de estos procesos de estigmatización de los ‘chivos expiatorios’ suele ser la sobrepercepción. Se trata de agigantar la percepción del objeto de nuestro odio para intensificar el temor y el recelo de los demás. A partir de esa fijación obsesiva en el otro se comienza a ‘ver’ su presencia por todas partes y establecer relaciones paranoides, justificativas de todos los temores y por lo tanto de todas las violencias. La creación del miedo al otro es el primer paso para el odio y luego para la violencia.
La Memoria de la Shoah es una obligación moral y política de nuestras democracias porque se trata de un fenómeno que nos debe vacunar contra toda ideología del odio que está en el origen del Holocausto, a partir del cual no cabe ya ninguna inocencia y se hace precisa una permanente vigilancia. No podemos olvidar que la judeofobia que desató el Holocausto se incubó en una sociedad europea, culta, desarrollada, de tradición cristiana, y lo hizo en medio de la absoluta pasividad o incluso con la complicidad de las iglesias, la Universidad, los medios intelectuales y las instancias internacionales.
Vivimos hoy en un mundo globalizado pero no por ello inmune a las viejas ideologías del odio y del prejuicio, de ahí la importancia de mantener viva la memoria de uno de los grandes horrores de la Historia para evitar que con otras banderas, con otras consignas, al servicio de otros fanatismos se reproduzcan los viejos crímenes.
- Desorientao el 21 Diciembre 2006 a las 16:13 h. dijo:
Esto ¿no era un blog de Gamonal? A ver si es que me he equivocado…
- Sr. Rojo el 21 Diciembre 2006 a las 16:55 h. dijo:
Muy bueno el copy paste.
- Kamp el 20 Enero 2007 a las 16:08 h. dijo:
La compañía holandesa Hotel Modern representa en el Teatro Central de Sevilla el 26 y el 27 de enero. Sus creadores han reconstruido Auschwitz a escala: los edificios del campo son un juguete enorme desplegado por todo el escenario. El centro lo ocupan una calle ancha, una estación y una vía muerta en la que entra un mercancías. De sus vagones de madera descienden centenares de hombres, mujeres y niños vestidos de calle, engalanados. Una microcámara los filma en picado, y las imágenes se proyectan en tiempo real sobre la gran pantalla que ocupa el fondo de la escena. El zoom nos acerca sus rostros, todos diferentes, boquiabiertos de espanto, extrañamente humanos. A un lado de la vía están los 19 barracones de los prisioneros; al otro, las casas de los militares y la iglesia. Tres intérpretes manipulan los muñequitos de ocho centímetros de altura, los iluminan, los siguen cámara en mano a través de una maqueta de cien metros cuadrados, respiran con ellos.
A la puerta de la cámara de gas se amontonan los zapatos y la ropa de los recién llegados: un grupo traspasa el umbral, y luego otro, y nosotros con ellos. Vemos la puerta cerrarse desde dentro. Con sus cuerpos de resina traslúcida desnudos y sus bocas abiertas sin labios, los que van a morir son clones del protagonista de El grito. Oscuro total. Por un agujero entra un rayo de luz… y el gas. Fuera, un prisionero recoge las ropas y objetos personales que se quedan sin dueño: maletas minúsculas, fotos, prismáticos, candelabros, una llave inglesa, una tetera, un elefante de juguete… La pantalla muestra ahora el punto de vista del guardia de la torreta de vigilancia. Varios presos cargan un carro de arena. Uno no puede con la pala. Se derrumba. Un guardián lo muele en el suelo: el micrófono de la cámara recoge y amplifica los golpes hasta lo insufrible. Buena parte del espectáculo es de una crudeza extrema: duelen esos cuerpecitos de resina vestidos de rayadillo, conmueve la expresión de sus rostros servida en primeros planos en blanco y negro. Afortunadamente, Hotel Modern da respiro: al anochecer, mientras cantan los pájaros y se encienden las farolas y las luces de los edificios, Auschwitz parece un pueblecito plácido y confiado. Es un espejismo: la cámara entra de improviso en los dormitorios colectivos, muestra centenares de cuerpos hacinados en tres pisos de nichos, roncando y respirando pesadamente con el aliento real de sus manipuladores, recogido por micros y amplificado.
- burgosdapena el 22 Enero 2007 a las 19:36 h. dijo:
Desde luego, me parece una pasada que esta dialéctica haya llegado tan lejos… A ver, ¿cuánta gente mató Napoleón? ¿Y Carlomagno? ¿Y Alfonso VIII? ¿Atila? ¿Ramsés?… Todos son genocidas con su hueco en la historia. El Holocausto tiene mucha publicidad y para todos está presente, no dudo de él ni soy tan estúpido de no aberrar por ello, pero no nos pasemos: en Irak, en estos tiempos, casi que va ya un millón de muertos civiles en cuatro años. Nadie habla de Somalia, de Angola, de Zaire, de los millones de muertos de sida en Africa porque las multinacionales no dan medicinas gratis. Eso, ¿no es genocidio? Mal que nos pese, todos somos asesinos de otros seres humanos cuando vamos al híper globalizado, todos tenemos nuestro puntillo genocida porque vivir aceptando lo que aceptamos es colaborar. No nos engañemos.
Así que menos rasgarse las vestiduras por una foto inocua, preparada además para un efecto tragicómico calculado por Bellini, y más ir al fondo de la cuestión: lo de los encausados de Gamonal es una suerte de genocidio en maqueta, como lo es mantener a un alcalde que no dudó en votar contra el pueblo para mandar nuestras tropas a exterminar inocentes en un país con petróleo. Lo demás es enmierdar la realidad, amigos.
Salud y anarquía. Muerte a los tiranos.
